Странный путь. Не боевой! №16, 21 апреля 2017 года

Иронический пересказ и сатирическая аналитика публикаций в районной газете «Боевой путь» за неделю, месяц. Общепит предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор и сарказм!

«Есть такие люди, к которым хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза и спросить: « Ну, как же ты живешь без мозгов-то, а?»

(Анекдот в «БП», 21.04.2017, стр. 16)

Сразу предупреждаю: обзоры районной газеты любимого города преследуют благожелательные цели:

• Провести журналистский ликбез среди работников газеты и её учредителей (бесплатно)
• Поднять интерес читателей к изданию и, следовательно, увеличить за счет этого тираж газеты
• Сделать газету по-настоящему любимой и уважаемой. Возможно, лучшей в Пермском крае.

Итак, газета «Боевой путь» зарегистрирована как «Общественно-политическая газета Александровского района». Подчеркиваю: НЕ информационно-рекламная, НЕ спортивная, НЕ школьно-детсадовская, НЕ развлекательная, а именно «Общественно-политическая». Стало быть, и читать её следует в соответствии со статусом. Поэтому и обзоры газеты будут носить «хирургический» характер»: удаление всевозможных «опухолей». Это, безусловно, должно пойти на пользу больным. В первую очередь, учредителю газеты (администрации Александровского района) и коллективу редакции.

В ходе обзоров будем обращать внимание на общепринятые в журналистике (российской и мировой) правила и требования к оформлению газеты, содержанию, грамотности.

Начнем обзор, со свежего номера газеты - «Боевой путь», №16, 21 апреля 2017 года.

ПЕРВАЯ СТРАНИЦА. Открывает полосу (после анонса) крупный заголовок «Сделаем город ухоженным, выйдем на субботник!»

На фото под лозунгом - человек, похожий на бывшего мэра района Шицына в компании неопознанных товарищей «соображают на троих»»: обкапывают столб в сквере, в центре города. Снимок явно прошлогодний. Что они делают, эти люди – не очень понятно. Здесь, по всем требованиям напрашивается подпись: « Апрель 20…-го года. Работники мэрии на субботнике, благоустраивают территорию сквера» или что-то вроде этого. Поскольку нет подписи и привязки к событию, информационная ценность этого снимка равна нулю. Сам заголовок – тоже не лучший вариант. Вообще к заголовочному комплексу есть жесткие требования. Он состоит из трех компонентов:

1.Рубрика 2. Заголовок 3. Подзаголовок

Таким образом, по правилам, это могло бы выглядеть так: «рубрика – «Благоустройство», заголовок – «Сделаем город ухоженным», подзаголовок – «На 29 апреля намечен всероссийский экологический субботник». Возможны и более удачные варианты.

Первая страница отсылает читателя на 13 стр., на которой опубликованы основные материалы по экологическому субботнику.

ТРИНАДЦАТАЯ СТРАНИЦА. Здесь с заголовочным комплексом все вроде бы в порядке. Но! В заголовке «Мир Верхнеяйвинского заказника» - орфографическая ошибка. По правилам русского языка, пишется «Верхне-Яйвинский», как, например, «Усть-Игумский» и т.п. В материале о заказнике – рисунок лося крупным планом. Оно бы ничего, но ниже – фотографии всеволодо-вильвенских школьников, которые самостоятельно изготовили и развесили на пришкольном участке скворечники. Вот эти бы фотографии следовало дать крупным планом! Тем более, что сделаны они очень удачно. (Лосей-то на картинках мы видели!). Вообще, на этой странице - материал о школьниках – главный и самый читабельный. Его стоило бы поместить на открытии полосы, убрав непонятную огромную фотозаставку «2017». На этой же странице – официальное сообщение о субботнике от администрации района с урезанным заголовком с первой страницы «Сделаем город ухоженным!» Почему? Зачем эта тавтология? От скудости мысли, отсутствия фантазии? Или было просто лень пошевелить мозгами? Представленная страница, кстати, называется «К году экологии в России»… Звучит весьма косноязычно... Да назовите просто – «Год экологии», и выпускайте эту страницу ежемесячно!

Между прочим, не все страницы в «БП» почему-то имеют свои тематические названия. Среди постоянных только «Пермский край», «Реклама», «Досуг», «Официальная информация». А ведь газета, напомню, «Общественно-политическая». Из «БП» напрочь исчезли страницы читательских писем (их,вероятно, и нет), страницы по обсуждению актуальных проблем района и города (их тоже нет?), страницы по краеведению (неинтересно?), крайне редко можно прочитать хотя бы зарисовку о людях района. Как правило, это делают читатели по поводу юбилеев известных жителей города.

ВТОРАЯ СТРАНИЦА. Заголовок « Благоустройство Пермского края будет идти под контролем жителей». Для заголовка, прямо скажем великовато! Скорее всего, это предложение могло быть использовано в качестве подзаголовка. «Недогляд» редакции и в публикации очень большой фотографии (не первой свежести) с открытия отреставрированной стены Памяти в Александровске. Фото огромное, но людей на нем рассмотреть можно лишь в лупу. На переднем плане - снежное «плато» с кирпичной стеной, о по бокам – очертания людей… Кстати, это «профессиональная» особенность «БП» - на большинстве фотографий люди выглядят, как муравьи – лиц не разобрать.

Рубрика к материалу, вопреки всем правилам оформления газеты, набрана тем же шрифтом, что и заголовки внутри текста.

ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА. Она посвящена предстоящему празднику – Дню Победы. Объявления о конкурсе детских рисунков, об акциях «Бессмертный полк» и «Тест по истории ВОВ». Полезная информация… Только вот крупная заставка «бессмертный полк» напечатана почему то ниже текста, и слово бессмертный» написано именно так – с маленькой буквы. А это, между прочим, имя собственное, и писать надо с заглавной буквы!

Завершает страницу интервью с военкомом о весеннем призыве в армию. Все здесь вроде бы нормально, но.. Оцените заголовок: «С апреля по июль». Совсем уж без фантазии. А ведь заголовок, как правило, привлекает читателя в первую очередь. Напиши к самому тупому тексту заголовок «Секс в казарме», и твою заметку прочитают все! Шутки шутками, а заголовки в «БП», как правило, скучны и нелепы, как одуванчики в букете.

ЧЕТВЕРТАЯ СТРАНИЦА. Здесь ничего по большому счету не раздражает. На открытии душевная зарисовка о достойном человеке Владимире Леснове, педагоге гимназии. Но опять же – Заголовок! « В нем – опыт, мудрость, доброта». Да не «в нем» же, а у «него», если писать по правилам русского языка. Хороший текст смазан неудачным заголовком, к тому же с ошибкой.

ПЯТАЯ СТРАНИЦА, Центральный материал «Можно ли отказаться?». Сопровождает этот опус громадная фотография девушки с закрытыми глазами. Закрыла она глаза от ужаса: её пытаются достать какие-то каракатицы, козы рогатые, слепленные из пальцев. А речь идет, оказывается, можно ли школьникам отказаться от тестирования на предмет употребления наркотических средств. Тема о наркотиках крайне важная тема! Но как скучно, формально она отражена в этом материале. Врезка, две прямых речи – непонятно, что это за жанр? Интервью? Корреспонденция? Заметки по поводу? В общем – коза рогатая….

ДВЕНАДЦАТАЯ СТРАНИЦА. Здесь опубликован, пожалуй, единственный в этом номере профессионально написанный материал. Корреспонденция «Волшебник по имени Данилин». Несмотря на то, что материал носит рекламный характер, он читается легко, с интересом….Вот примерно так – грамотно, профессионально, с задором – надо учиться писать и работникам «Боевого пути».

На этом позитивном пожелании мы и расстанемся до следующего обзора. Не стесняйтесь высказывать критические замечания и пожелания учредителю газеты, коллективу «Боевого пути». А также обозревателю.

Геннадий Селиванов