Обзор «БП» за 19.05.17

Тупой... Еще тупее!

«Есть такие люди, к которым хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза и спросить: «Ну, как же ты живешь без мозгов-то, а?» (Анекдот в «БП», 21.04.2017, стр. 16)

Газета «Боевой путь» зарегистрирована как «Общественно-политическая газета Александровского района». НЕ информационно-рекламная, НЕ спортивная, НЕ школьно-детсадовская, НЕ развлекательная, а именно «Общественно-политическая». Стало быть, и читать её следует в соответствии со статусом.

На первой странице крупным планом – фото, на котором молодые люди из некоего поселка «Пролетарский» бегут с факелом международной эстафеты «Бег Мира». Ниже фото - информационный текст об этом самом марше. Повод для публикации: скоро и александровцы примут эстафету миротворцев. Еще только примут! Но тогда зачем публиковать огромную фотографию неизвестных спортсменов на первой странице «районки»?! Опубликуйте после события собственные фотографии с родными александровскими спортсменами!

Вообще, по всем правилам и требованиям к общественно-политической газете, на первой странице должен быть «гвоздь» - главный материал номера на тему, которая по-настоящему волнует жителей конкретной территории, подписчиков газеты. В настоящее время подписчиков и читателей «Боевого пути» совсем не волнует тема факельной эстафеты по разбитым магистралям Александровского района. Тем более что подавляющее большинство читателей «БП» – это пенсионеры, которым до лампочки эти легкоатлетические пробеги! А волнуют александровцев совсем другие темы и проблемы. Ну, например, садово-огородническая страда. Начались полевые работы в садах и огородах…. Как работают люди? Какие у них планы и надежды? Как организована работа общественного транспорта на этот период?

Людей по-настоящему волнует благоустройство города и поселков в районе. Александровцы, например, серьезно озабочены видом улицы Кирова - одной из двух центральных в городе. В центре города стоят совершенно стрёмные «деревяшки»: один дом – погорелый, другой - полуразрушенный. Когда их снесут? Как долго они будут мозолить глаза горожанам? Об этих проблемах – ни слова, ни полслова в районной газете, никакой казенной информации от городской и районной администраций. Будто и нет этих проблем и забот. Молчат администрации и верные им газетные клевреты, как рыбы об лед! Факельный пробег по району – вот главная тема, вот злоба дня!

Впрочем, есть «злоба дня»! На третьей странице под рубрикой «Крупным планом» - разящий заголовок - «О вопросах жизни и смерти». Вот же оно, долгожданное чтиво! Кровь начинает бурлить в жилах… Однако, первые же строки этого опуса напрочь отвергают желание читать материал. Скучнейший отчет местных чиновников от медицины, образования и соцразвития. Отвратное впечатление производит и фотоснимок: за столом сидят безликие люди-букашки. Кто они? И что, в самом деле, они, эти букашки, могут обсуждать вопросы жизни и смерти? Кого? Насекомых?

Послушайте, господа газетчики «БП»! Если вы не умеете фотографировать и вообще не представляете, что значит фотоснимок в газете, так не фотографируйте! И, тем более, не печатайте ваши фотоопусы на страницах газеты! Какой смысл несут эти фотки, которые и для любительского фотоальбома не годятся?

Вообще, фотографии в «БП» - ниже всякой критики. Излюбленный способ «фотканья»: людей садят рядками или ставят в линию и – щелк, готово! Люди на снимках, в самом деле, как букашки. Зато крупным планом газета публикует фотозаставки: в этом номере, например, столб в воде, руки с авторучкой, женские ноги…

На газетные «ляпы», грамматические и стилистические ошибки в текстах этого номера даже не хочется обращать внимание. Эти «проколы» повторяются из номера в номер, стали давно «общим местом» в работе «боевых путейцев».

Чтобы хоть как-то подсластить горькие пилюли этого обзора, следует обратить внимание на два «гвоздика» в номере. Первый: на 4 стр. опубликовано письмо читательницы Н. Егоровой из В.-Вильвы «Ни заботы, ни тепла – одно равнодушие». Хорошее письмо, душевное… Поучиться бы надо местным газетчикам так писать – грамотно, заинтересованно, на понятном русском языке.

Другой «гвоздик» - тоже читательское письмо под заголовком «Еще не всё потеряно?» на 12 стр. Острое, неравнодушное письмо о закрытом городском кинотеатре «Победа». Возобновит ли он свою работу? Письмо – то острое, вопрос по существу. Но какой редакционный комментарий к нему! Десять строк – ни о чем: «сроки не определены, процедура займет определенное время…» Полная хренотень! А вы расскажите, господа газетчики, как и почему был закрыт единственный в городе кинотеатр? Назовите честно имена этих «реформаторов-благодетелей»: Шицын и Петров. В какую копеечку обойдется теперь исправление «ошибок» прошлого? И поставьте тему открытия кинотеатра под свой редакционный контроль. Или кишка тонка?

Вывод из этого обзора, увы, неутешительный. Прошлый номер, за 12 мая, был, мягко говоря, слабый. Но этот – еще слабее!

Геннадий Селиванов