Боевой путь

Наконец-то! «Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась!».

Эту цитату из выступления Ленина я вспомнил совсем не случайно. В «Боевом пути» на первой странице появилось сообщение о признании газеты в творческом конкурсе на краевом фестивале «Журналистская весна -2017».

На первой странице крупным планом – дипломант конкурса корреспондент «БП» Анна Базганова и редактор Наталья Дорофеева. В центре – председатель краевой организации СЖ РФ Игорь Лобанов.. Крупный заголовок – «Так держать, газета!» Хорошая новость, хорошая фотография для первой страницы. Но…. Вообще-то главный герой этой публикации - корреспондент Анна Базганова, получившая диплом в номинации «Мастер зарисовки».

Это она, практически одна отдувается за реноме газеты. Это, безусловно, здорово, когда у человека есть желание, талант и возможности писать о незнакомых людях по велению души. Честь и хвала Анне! Это её признание и призвание, её успех…. Стало быть, и заголовок должен в газете быть другим: «Так держать, Анна!».

Впрочем. «БП» вручили еще одну награду – диплом в номинации «Лучший дизайн». Относительно дизайна, могу с полной ответственностью сказать, что этот диплом газете – утешительный приз. Говорю об этом, имея богатый профессиональный (не любительский!) опыт оформления газет и участия в заседаниях подобных конкурсов.

Так вот, дизайн – это не только размещение материалов на полосах. Это еще и (в первую очередь) профессиональные требования. Недопустимо, например, в заголовках с начала строки использовать цифры. А в этом номере в «БП» на третьей странице заголовок «5 шагов благоустройства». Надо, по правилам: «Пять шагов… (цифру прописью)». Здесь же, в колонке заголовок « Сады и школы отремон- тируют». Переносы в заголовках не допускаются категорически! Это самодеятельность и элементарное невежество. Все равно, что если бы к парадному кителю пришили пуговицу от кальсон. Или бретельку от лифчика вместо вешалки….

Оцените и сами заголовки в этом выпуске газеты: «Каждый был», «Это было однажды», «Игра лета», «Опять не пристегнули», «Рубил, не подумав» и т.д. и т. п. Полная дичь! О чем или о ком они, эти заголовки?! В течение месяца, года подобных перлов в газете вы найдёте десятки.

А фотографии? По-прежнему публикуется «групповуха», где люди просто выстроены в рядки, где невозможно разглядеть лиц…. Но работа с иллюстрациями – это тоже дизайн, причем не последнее требование в этом деле!

«Утешительный приз» за дизайн – весьма сомнительная награда. Тут уж самим организаторам журналистского фестиваля надо было задуматься. А мы, читатели, думаем о другом: «Если у районных газетчиков такие «сливки», то каково же «молоко»?

И еще. Почему к «герою дня» - Анне Базгановой - на фото «примазаны» еще два человека?

Лобанов – за то, что вручал дипломы, это понятно. А редактор-то Наталья Дорофеева, зачем присоседилась к этой компании? В чем её-то заслуга в признании творческого успеха молодого корреспондента? Это называется: один с сошкой, а семеро с ложкой.

Да, надо, так держать, газета, как Анна! Честно и с уважением по отношению к читателям. Учредителям газеты я бы посоветовал внимательней присмотреться и оценить Анну Базганову на предмет ее утверждения редактором «Боевого пути». Думаю, голова у неё от успехов не закружится. А газету сможет сделать не хуже нынешней.

Геннадий Селиванов

Тупой... Еще тупее!

«Есть такие люди, к которым хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза и спросить: «Ну, как же ты живешь без мозгов-то, а?» (Анекдот в «БП», 21.04.2017, стр. 16)

Газета «Боевой путь» зарегистрирована как «Общественно-политическая газета Александровского района». НЕ информационно-рекламная, НЕ спортивная, НЕ школьно-детсадовская, НЕ развлекательная, а именно «Общественно-политическая». Стало быть, и читать её следует в соответствии со статусом.

На первой странице крупным планом – фото, на котором молодые люди из некоего поселка «Пролетарский» бегут с факелом международной эстафеты «Бег Мира». Ниже фото - информационный текст об этом самом марше. Повод для публикации: скоро и александровцы примут эстафету миротворцев. Еще только примут! Но тогда зачем публиковать огромную фотографию неизвестных спортсменов на первой странице «районки»?! Опубликуйте после события собственные фотографии с родными александровскими спортсменами!

Вообще, по всем правилам и требованиям к общественно-политической газете, на первой странице должен быть «гвоздь» - главный материал номера на тему, которая по-настоящему волнует жителей конкретной территории, подписчиков газеты. В настоящее время подписчиков и читателей «Боевого пути» совсем не волнует тема факельной эстафеты по разбитым магистралям Александровского района. Тем более что подавляющее большинство читателей «БП» – это пенсионеры, которым до лампочки эти легкоатлетические пробеги! А волнуют александровцев совсем другие темы и проблемы. Ну, например, садово-огородническая страда. Начались полевые работы в садах и огородах…. Как работают люди? Какие у них планы и надежды? Как организована работа общественного транспорта на этот период?

Людей по-настоящему волнует благоустройство города и поселков в районе. Александровцы, например, серьезно озабочены видом улицы Кирова - одной из двух центральных в городе. В центре города стоят совершенно стрёмные «деревяшки»: один дом – погорелый, другой - полуразрушенный. Когда их снесут? Как долго они будут мозолить глаза горожанам? Об этих проблемах – ни слова, ни полслова в районной газете, никакой казенной информации от городской и районной администраций. Будто и нет этих проблем и забот. Молчат администрации и верные им газетные клевреты, как рыбы об лед! Факельный пробег по району – вот главная тема, вот злоба дня!

Впрочем, есть «злоба дня»! На третьей странице под рубрикой «Крупным планом» - разящий заголовок - «О вопросах жизни и смерти». Вот же оно, долгожданное чтиво! Кровь начинает бурлить в жилах… Однако, первые же строки этого опуса напрочь отвергают желание читать материал. Скучнейший отчет местных чиновников от медицины, образования и соцразвития. Отвратное впечатление производит и фотоснимок: за столом сидят безликие люди-букашки. Кто они? И что, в самом деле, они, эти букашки, могут обсуждать вопросы жизни и смерти? Кого? Насекомых?

Послушайте, господа газетчики «БП»! Если вы не умеете фотографировать и вообще не представляете, что значит фотоснимок в газете, так не фотографируйте! И, тем более, не печатайте ваши фотоопусы на страницах газеты! Какой смысл несут эти фотки, которые и для любительского фотоальбома не годятся?

Вообще, фотографии в «БП» - ниже всякой критики. Излюбленный способ «фотканья»: людей садят рядками или ставят в линию и – щелк, готово! Люди на снимках, в самом деле, как букашки. Зато крупным планом газета публикует фотозаставки: в этом номере, например, столб в воде, руки с авторучкой, женские ноги…

На газетные «ляпы», грамматические и стилистические ошибки в текстах этого номера даже не хочется обращать внимание. Эти «проколы» повторяются из номера в номер, стали давно «общим местом» в работе «боевых путейцев».

Чтобы хоть как-то подсластить горькие пилюли этого обзора, следует обратить внимание на два «гвоздика» в номере. Первый: на 4 стр. опубликовано письмо читательницы Н. Егоровой из В.-Вильвы «Ни заботы, ни тепла – одно равнодушие». Хорошее письмо, душевное… Поучиться бы надо местным газетчикам так писать – грамотно, заинтересованно, на понятном русском языке.

Другой «гвоздик» - тоже читательское письмо под заголовком «Еще не всё потеряно?» на 12 стр. Острое, неравнодушное письмо о закрытом городском кинотеатре «Победа». Возобновит ли он свою работу? Письмо – то острое, вопрос по существу. Но какой редакционный комментарий к нему! Десять строк – ни о чем: «сроки не определены, процедура займет определенное время…» Полная хренотень! А вы расскажите, господа газетчики, как и почему был закрыт единственный в городе кинотеатр? Назовите честно имена этих «реформаторов-благодетелей»: Шицын и Петров. В какую копеечку обойдется теперь исправление «ошибок» прошлого? И поставьте тему открытия кинотеатра под свой редакционный контроль. Или кишка тонка?

Вывод из этого обзора, увы, неутешительный. Прошлый номер, за 12 мая, был, мягко говоря, слабый. Но этот – еще слабее!

Геннадий Селиванов

Это надо рассмотреть. Под лупой.

Лишь одна публикация этого номера «Праздник всех поколений», посвященная празднику Великой Победы, привлекла неравнодушное внимание читателей. Все другие – скучны, почти не читаемы по причине именно скуки и беспомощности авторов. Это печально. Творческий коллектив вновь продемонстрировал свой «пофигизм» по отношению к читателям.

Поскольку тексты – ниже всякой критики, давайте обсудим заголовки и фотографии из этого номера. Начнем, пожалуй, с заголовков. Большинство из них - примитивны, придуманы, что называется, без ума и фантазии. Ну, сами посудите: «Управляем вместе», «Знакомьтесь, МФЦ!», «И победителями становятся…», «Успех их творческий образ», «Вполне победно», « О партнерстве семьи и воспитателей», «Закрыли сезон», «Пополняются ряды»…. Ну, вот кто будет читать тексты под такими заголовками?! Разве что знакомые и родные авторов этих опусов… А ведь именно с заголовка – неожиданного, остроумного, интригующего – и начинается чтение! В данном случае, как гласит народная поговорка, «По Сеньке и шапка».

Есть, правда, необычные, привлекательные заголовки в любимой газете. Но это, скорее, газетные ляпы, чем, собственно, они и привлекают. Вот несколько замечательных «перлов». На третьей странице заголовок «НЕдоступная среда». Во-первых, непонятно: почему «НЕ» в обычном слове выделено заглавными буквами? Это все равно, что написать, например, название газеты так: «БОевой ПУть». Между тем, речь в заметке идет о правах инвалидов, которым многие простые вещи недоступны в нашем городе. Но почему в заголовке слово «среда»? Имеется в виду среда обитания? Нелепица получается: инвалидам недоступна среда обитания. Дичь какая-то …

На пятой странице аж два привлекательных заголовка. Над заметкой о фронтовике-шофере – заголовок «Вёз под огнем противника» С точки зрения русского языка предложение построено неправильно. Получается: вез (кого?) противника, под чем – под огнем. Элементарная неграмотность порождает двусмысленность, теряется вообще желание воспринимать заметку всерьёз. Рядом – другой заголовок, тоже привлекательный – « Их глаза на нас глядят». Ассоциация возникает сразу же: в Рязани едят грибы с глазами, их едят, а они – глядят. Но речь-то идет о наших фронтовиках. В этом случае нарушены элементарные правила этики. Нельзя допускать подобных ассоциаций!

На 4 стр. заголовок вообще с орфографической ошибкой «И спорзал превратился в веселый стадион». Да, в природе существуют спор-залы, где люди дискутируют, но в нашем случае речь идет - о спортзале! На 13 стр. тоже заголовок с ошибкой - «Путешествия с танцем». Надо было писать – с танцами, поскольку путешествия – это мн. число. Стало быть, и танец был не один, танцы были в каждом путешествии. Фотография к этой заметке вызывает еще большее недоумение: на снимке – группа девочек, сфотографированных со спины у автобуса, Лиц, естественно не видно, только спины. Кто это? Какое отношение эта массовка имеет к танцам?! Впрочем, о фотографиях в «Боевом пути» у нас – особый разговор.

Беда, что подобные снимки – не исключение из правил, а правило для «Боевушки». Почти все снимки этого номера опубликованы в уменьшенном размере, лица людей невозможно разглядеть даже через лупу. Посмотрите на 2 стр. Крупным планом – снимок пермского губернатора, а рядом на снимке – люди-муравьи, головы которых не больше спичечной головки. Зачем публиковать этот снимок? Чтобы лишний раз подчеркнуть, что губернатор велик, имеет свое лицо, а окружающие его люди – мелкая сошка, у которых и лиц-то не видно. Отчасти понятно, что «заслуги» в этом у газетчиков БП, нет – материал предоставлен администраций губернатора, оплачен из краевого бюджета. Но зачем же вслед за барином повторять глупости и следовать дурному тону? Однако с собственными снимками редакция поступает точно так же! Невозможно разглядеть лица людей на четырех из шести снимков на 4 стр. Невозможно рассмотреть и узнать двух самодеятельных артистов на 3 стр. – стоят на сцене в полный рост какие-то безликие люди. Детишек из яйвинского спортзала (6 стр.) родные матери могут опознать только по силуэтам. Мелочь в буквальном смысле, а неприятно. Неудобно, неловко за газету, за непрофессионализм творческого коллектива, за редактора, который, в первую очередь, несет ответственность за работников, за их профессиональную пригодность. А пример этого самого профессионализма (умения, такта, интеллекта) должен подавать РЕДАКТОР!

Ох, и нелегкая эта работа: бегемота тащить из болота!

Иронический пересказ и сатирическая аналитика публикаций в районной газете «Боевой путь» за неделю, месяц. Общепит предупреждает: употреблять с осторожностью, блюдо содержит юмор и сарказм!

«Есть такие люди, к которым хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза и спросить: « Ну, как же ты живешь без мозгов-то, а?»

(Анекдот в «БП», 21.04.2017, стр. 16)

Сразу предупреждаю: обзоры районной газеты любимого города преследуют благожелательные цели:

• Провести журналистский ликбез среди работников газеты и её учредителей (бесплатно)
• Поднять интерес читателей к изданию и, следовательно, увеличить за счет этого тираж газеты
• Сделать газету по-настоящему любимой и уважаемой. Возможно, лучшей в Пермском крае.

Итак, газета «Боевой путь» зарегистрирована как «Общественно-политическая газета Александровского района». Подчеркиваю: НЕ информационно-рекламная, НЕ спортивная, НЕ школьно-детсадовская, НЕ развлекательная, а именно «Общественно-политическая». Стало быть, и читать её следует в соответствии со статусом. Поэтому и обзоры газеты будут носить «хирургический» характер»: удаление всевозможных «опухолей». Это, безусловно, должно пойти на пользу больным. В первую очередь, учредителю газеты (администрации Александровского района) и коллективу редакции.

В ходе обзоров будем обращать внимание на общепринятые в журналистике (российской и мировой) правила и требования к оформлению газеты, содержанию, грамотности.

Начнем обзор, со свежего номера газеты - «Боевой путь», №16, 21 апреля 2017 года.

ПЕРВАЯ СТРАНИЦА. Открывает полосу (после анонса) крупный заголовок «Сделаем город ухоженным, выйдем на субботник!»

На фото под лозунгом - человек, похожий на бывшего мэра района Шицына в компании неопознанных товарищей «соображают на троих»»: обкапывают столб в сквере, в центре города. Снимок явно прошлогодний. Что они делают, эти люди – не очень понятно. Здесь, по всем требованиям напрашивается подпись: « Апрель 20…-го года. Работники мэрии на субботнике, благоустраивают территорию сквера» или что-то вроде этого. Поскольку нет подписи и привязки к событию, информационная ценность этого снимка равна нулю. Сам заголовок – тоже не лучший вариант. Вообще к заголовочному комплексу есть жесткие требования. Он состоит из трех компонентов:

1.Рубрика 2. Заголовок 3. Подзаголовок

Таким образом, по правилам, это могло бы выглядеть так: «рубрика – «Благоустройство», заголовок – «Сделаем город ухоженным», подзаголовок – «На 29 апреля намечен всероссийский экологический субботник». Возможны и более удачные варианты.

Первая страница отсылает читателя на 13 стр., на которой опубликованы основные материалы по экологическому субботнику.

ТРИНАДЦАТАЯ СТРАНИЦА. Здесь с заголовочным комплексом все вроде бы в порядке. Но! В заголовке «Мир Верхнеяйвинского заказника» - орфографическая ошибка. По правилам русского языка, пишется «Верхне-Яйвинский», как, например, «Усть-Игумский» и т.п. В материале о заказнике – рисунок лося крупным планом. Оно бы ничего, но ниже – фотографии всеволодо-вильвенских школьников, которые самостоятельно изготовили и развесили на пришкольном участке скворечники. Вот эти бы фотографии следовало дать крупным планом! Тем более, что сделаны они очень удачно. (Лосей-то на картинках мы видели!). Вообще, на этой странице - материал о школьниках – главный и самый читабельный. Его стоило бы поместить на открытии полосы, убрав непонятную огромную фотозаставку «2017». На этой же странице – официальное сообщение о субботнике от администрации района с урезанным заголовком с первой страницы «Сделаем город ухоженным!» Почему? Зачем эта тавтология? От скудости мысли, отсутствия фантазии? Или было просто лень пошевелить мозгами? Представленная страница, кстати, называется «К году экологии в России»… Звучит весьма косноязычно... Да назовите просто – «Год экологии», и выпускайте эту страницу ежемесячно!

Между прочим, не все страницы в «БП» почему-то имеют свои тематические названия. Среди постоянных только «Пермский край», «Реклама», «Досуг», «Официальная информация». А ведь газета, напомню, «Общественно-политическая». Из «БП» напрочь исчезли страницы читательских писем (их,вероятно, и нет), страницы по обсуждению актуальных проблем района и города (их тоже нет?), страницы по краеведению (неинтересно?), крайне редко можно прочитать хотя бы зарисовку о людях района. Как правило, это делают читатели по поводу юбилеев известных жителей города.

ВТОРАЯ СТРАНИЦА. Заголовок « Благоустройство Пермского края будет идти под контролем жителей». Для заголовка, прямо скажем великовато! Скорее всего, это предложение могло быть использовано в качестве подзаголовка. «Недогляд» редакции и в публикации очень большой фотографии (не первой свежести) с открытия отреставрированной стены Памяти в Александровске. Фото огромное, но людей на нем рассмотреть можно лишь в лупу. На переднем плане - снежное «плато» с кирпичной стеной, о по бокам – очертания людей… Кстати, это «профессиональная» особенность «БП» - на большинстве фотографий люди выглядят, как муравьи – лиц не разобрать.

Рубрика к материалу, вопреки всем правилам оформления газеты, набрана тем же шрифтом, что и заголовки внутри текста.

ТРЕТЬЯ СТРАНИЦА. Она посвящена предстоящему празднику – Дню Победы. Объявления о конкурсе детских рисунков, об акциях «Бессмертный полк» и «Тест по истории ВОВ». Полезная информация… Только вот крупная заставка «бессмертный полк» напечатана почему то ниже текста, и слово бессмертный» написано именно так – с маленькой буквы. А это, между прочим, имя собственное, и писать надо с заглавной буквы!

Завершает страницу интервью с военкомом о весеннем призыве в армию. Все здесь вроде бы нормально, но.. Оцените заголовок: «С апреля по июль». Совсем уж без фантазии. А ведь заголовок, как правило, привлекает читателя в первую очередь. Напиши к самому тупому тексту заголовок «Секс в казарме», и твою заметку прочитают все! Шутки шутками, а заголовки в «БП», как правило, скучны и нелепы, как одуванчики в букете.

ЧЕТВЕРТАЯ СТРАНИЦА. Здесь ничего по большому счету не раздражает. На открытии душевная зарисовка о достойном человеке Владимире Леснове, педагоге гимназии. Но опять же – Заголовок! « В нем – опыт, мудрость, доброта». Да не «в нем» же, а у «него», если писать по правилам русского языка. Хороший текст смазан неудачным заголовком, к тому же с ошибкой.

ПЯТАЯ СТРАНИЦА, Центральный материал «Можно ли отказаться?». Сопровождает этот опус громадная фотография девушки с закрытыми глазами. Закрыла она глаза от ужаса: её пытаются достать какие-то каракатицы, козы рогатые, слепленные из пальцев. А речь идет, оказывается, можно ли школьникам отказаться от тестирования на предмет употребления наркотических средств. Тема о наркотиках крайне важная тема! Но как скучно, формально она отражена в этом материале. Врезка, две прямых речи – непонятно, что это за жанр? Интервью? Корреспонденция? Заметки по поводу? В общем – коза рогатая….

ДВЕНАДЦАТАЯ СТРАНИЦА. Здесь опубликован, пожалуй, единственный в этом номере профессионально написанный материал. Корреспонденция «Волшебник по имени Данилин». Несмотря на то, что материал носит рекламный характер, он читается легко, с интересом….Вот примерно так – грамотно, профессионально, с задором – надо учиться писать и работникам «Боевого пути».

На этом позитивном пожелании мы и расстанемся до следующего обзора. Не стесняйтесь высказывать критические замечания и пожелания учредителю газеты, коллективу «Боевого пути». А также обозревателю.

Геннадий Селиванов