Сегодня глава Александровского поселения созвал и провел внеочередное заседание городской думы. Все решения были только по зарплате чиновников городской администрации. Вот ради того, чтобы решить вопросы с зарплатой чиновников Марков оторвал от основной работы депутатов (дорожников, учителей, воспитателей, руководителей учреждений). Типа, все дела бросайте, но зарплату чиновникам утвердите. Что за срочность такая для этого внеочередного заседания? И депутаты тоже хороши! По первому щелчку несутся поголосовать, но не за городское благополучие, а за благополучие чиновников. Вот после такого отношения приходится еще раз подумать о том, в чьих интересах будет принят бюджет на 2017 год. Даже ответ сам собой напрашивается, что бюджет примут для чиновников.
Осталось три дня. Никто не подал документы в конкурсную комиссию. Никто не хочет идти на проклятую должность главы. Никто не хочет подставлять свою голову. Никто не хочет возглавить район после Шицына. (Даже местные политические жулики не соблазнились)
состав комиссии со стороны района утверждают избранные населением депутаты земского собрания, со стороны губернатора края утверждает сам губернатор края. При всем этом губернаторские представители имеют больший вес при решении. Комиссия из всех претендентов выбирает двух претендентов на должность главы района, из этих двоих депутаты земского собрания выбирают одного и назначают его на должность. Последнее решение делают наши районные депутаты, которых население района выбрало в 2013 году. Поэтому рассуждения про «никто не избирал» здесь не проходят. Все идет через избранных депутатов, которых выбирали в том числе и для таких мероприятий как формирование комиссий и избрание главы. Уважаемый прохожий, законодательство меняется, поменялось оно и по части непрямых выборов глав муниципальных образований.
Хоть какая-то польза от Петрова, что он выгнал из АТП воришку Пермякова, который сам воровал все, что на глаза попадается и работникам позволял. Про все это молчали Степанова и Щербинина, а теперь щемят Петрова на всяких совещаниях. Петров дурень, что пошел в АТП, теперь эти тетки развал АТП спишут на него. Сарапуле подарок сделают, если Сарапуля выиграет конкурс на главу.
Задаю вопрос Яновскому, почему он против объединения? Ведь на листовке, которая до сих пор наклеена у нас на двери в подъезде, он был ЗА. А теперь вот стало известно, что против. Из-за теплого директорского местечка в ДК? Из-за жены и её теплого местечка в администрации? Или он один знает такое, о чем другие жители города даже не догадываются? А может Яновский не против? В любом случае вопрос остается открытым.
После недавних выборов в местных органах власти установился прочный саботаж. В поселении Марков и чиновники администрации выступают против депутатов. Это усиливает сплочение депутатов, но мешает воплощению объединительного процесса. Понятно, что чиновникам никакое объединение не нужно, но вот почему Марков против? Ах да, он же метит себя на пост главы в 2018 году. В районной администрации тоже полное мракобесие. Там после ухода хозяина в краевое Законодательное Собрание все шавки почувствовали себя вожаками и покусывают друг друга, не забывая при этом забрызгать слюной едких пересудов самого бывшего хозяина. Короче, страх потеряли. А работали всегда только за оплачиваемый страх. Против исполняющей обязанности главы районной власти Богатыревой стоит сейчас толпа непуганых саботажников, которые ждут нового настоящего хозяина, чтобы вприпрыжку выразить ему свою преданность как они это делали при Шицыне. Угождали ему, как могли, а теперь упрекают его и рассказывают про него байки. Таким шавкам вообще кроме собственного благополучия ничего не нужно. Зачем им объединение. В общем, чиновники против объединения, и они между собой смогут договориться, поэтому депутаты опять не смогут выполнить свои обещания, а народ останется обманутым.
Да вы там в администрации друг на друга дела сваливаете, а для города пользы нет. Вас нужно конкретно проверять, жаль что некому. Прокурорская нужна метла. Сами-то вы не уйдете! Или решили уйти???
Думаю, что не было и нет смысла в данной статье давать разъяснения (комментарии) по Мельчаковским выкрутасам. Т.е.Шицын не отказался от комментария, поскольку СМИ обратились к нему, но не стал уделять этой теме (голодовке) значения. Чисто формальный комментарий. Какой смысл пиарить якобы голодающего по собственной воле кретина? Что касается предполагаемых оскорблений и обливания грязью, то для политических дуэлей данное поле и данная тема не являются подходящими. И опять же придавать внимание Мельчакову, значит серьезно принять его стиль: шантаж, истерика, вранье. А смысл?
Кинзерская — это старая продажная женщина, которая служила всем, кто говорил ей, что она нужна и умна. Так поступил и жулик Мельчаков, пользуется её застарелой манией величия.
А ведь этот бродяга будет пробивать себе дорогу к власти без оглядки на закон. Он уже сейчас обхаживает общественные организации и втирается в доверие к наивным старушкам, которые будут хвалить его в 2018 году. Вор, бездельник и проходимец выставит себя пострадавшим и обиженным, чтобы врать воровать и бездельничать. Анна, вероятно, одна из тех дам, которым нравятся наглые подонки.
(Даже местные политические жулики не соблазнились)
А теперь вот стало известно, что против. Из-за теплого директорского местечка в ДК? Из-за жены и её теплого местечка в администрации? Или он один знает такое, о чем другие жители города даже не догадываются? А может Яновский не против? В любом случае вопрос остается открытым.