Генпрокуратура признала незаконными сборы на капремонт

Генпрокуратура признала незаконными сборы на капремонт

Генеральная прокуратура признала, что сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов частично противоречат Конституции. Соответствующий отзыв на жалобу депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России» ведомство направило в Конституционный суд. Рассмотрение вопроса должно состояться 3 марта.

Генеральная прокуратура считает обоснованными некоторые доводы коммунистов и «эсеров», оспоривших в конце 2015 года конституционность сборов на капитальный ремонт.

В отзыве надзорного ведомства, который есть в распоряжении газеты «Ведомости», указывается, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и жильцы, которые собирают эти деньги на специальном счете в банке, поставлены в неравное положение.

Кроме того, оспоренная норма не уточняет, как именно и когда деньги будут потрачены, и не определяет порядок их возврата. Таким образом собственники не могут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, что является нарушением Конституции.

Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам.

Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.

Представители органов власти настаивают, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в «общий котёл».

Однако руководитель юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев считает, что молчание нельзя трактовать как знак согласия. По его словам, ремонт большинства домов запланирован на 2030–2040 годы, тогда как некоторые из них уже сейчас нуждаются в этом.

Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов: «У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант – и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.».

Но и Генпрокуратура права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист: «Единственный выход – корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт».

Напомним, что ранее лидер «Справедливой России» Сергей Миронов говорил, что сама идея взимать с жильцов деньги на капитальный ремонт в «общий котел» нарушает Конституцию, потому что «граждане таким образом принуждаются к оплате чужого имущества за свой счет». Миронов предлагал премьеру Дмитрию Медведеву заморозить на ближайшие пять лет платежи за капитальный ремонт, однако в кабмине ответили, что это невозможно.

08:04
3434
RSS
Гость
09:45
Александр Боломатов- у" государства нет денег". Ввести прогрессивный налог на богатых, не списывать долги долбаной Украине, Греции, Монголии, Белоруссии. Армении. Туркмении и многим другим. Не давать новых кредитов, всё равно на них друзей не купить. Разогнать половину Думы, а на местах в регионах ликвидировать городские администрации, оставить только районые. Вот вам и деньги и не малые. Хватит гнобить народ новыми оброками.
Гость
20:50
Ген.прокуратуре накрутили хвоста, и она отказалась от обращения в Конституционный Суд, решив, что новые поборы населения не противоречат Основному закону.Дармоедов много. Кормить их надо, а запросы у них немалые.
Гость
10:16
Хоть и признали незаконными, но хапнуть все равно успели. Лохи были, есть и будут.
Гость
16:56
Горожанин, рано радуетесь! Я вижу — не владеете информацией ГЕНПРОКУРАТУРА ПЕРЕДУМАЛА СЧИТАТЬ СБОРЫ НА КАПРЕМОНТ НЕКОНСТИТУЦИОННЫМИ

Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда письмо, где утверждала, что закон о плате за капитальный ремонт противоречит Конституции, сообщил «Фонтанке.ру» представитель заявителей по делу, группы депутатов Госдумы, адвокат Сергей Попов

Заместитель генпрокурора Александр Буксман отказался от своего мнения о плате за капремонт «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса». «Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде», — написал Буксман в обращении в КС от 20 февраля.
Гость
19:57
НАКРУТИЛИ ХВОСТА ПРОКУРАТУРЕ… ВОТ И ПОШЛИ НА ПОПЯТНУЮ…
Гость
23:28
Окрик из Кремля и кресла задрожали…
Гость
13:20
закон что дышло…
Загрузка...