Поводок обойдётся дешевле

29 июля Александровский городской суд рассмотрел иск жительницы города, которая в интересах себя и своих детей предъявила к гражданке Н. — хозяйке собаки — требования о компенсации морального вреда.

Обстоятельства дела таковы, что Н. неоднократно выгуливала свою собаку во дворе многоквартирного дома без намордника и поводка. В результате животное однажды укусило за руку 7-летнего сына истицы. На хозяйку собаки сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение правил содержания собак, однако женщина выводов для себя не сделала и вновь допускала свободный выгул своего питомца. Через несколько дней во дворе этого же дома собака напугала и 5-летнюю дочь истицы. Мировым судьёй хозяйка собаки привлечена к административной ответственности в виде штрафов за оба случая.

Федеральным судом также удовлетворён иск о возмещении морального вреда. Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что малолетние сын и дочь истицы были напуганы собакой. А при определении размера денежной компенсации суд принял во вниманиехарактер полученных ребенком повреждений, ито, что дети продолжают до настоящего времени испытывать страх, а истица как мать пострадавших детей испытывает нравственные страдания от переживаний за здоровье своих детей.

Суд счёл, что сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с хозяйки собаки в пользу истицы в размере 5000 руб., в пользу мальчика – 10000 руб., в пользу девочки – 5000 руб., (всего – 20000 руб.) будет соответствовать требованиям разумности и справедливости.